Op 31 december 2019 sloot de consultatie over pensioenverdeling bij echtscheiding. Willis Towers Watson is één van de 13 partijen die een reactie indienen. Wij zijn in de consultatiereactie met name ingegaan op de overwegingen om geslachtsneutraal of geslachtsafhankelijk te waarderen bij de bepaling en de toedeling van de te verdelen pensioenwaarde. In de bijlage van onze reactie hebben we enkele rekenvoorbeelden opgenomen. Het verschil tussen beide kan, zoals uit die rekenvoorbeelden blijkt, aanzienlijk zijn. Het wetsvoorstel gaat uit van geslachtsafhankelijke waardering.
Wij dragen in onze reactie enkele argumenten aan voor geslachtsneutrale waardering. Zo zou geslachtsneutrale waardering aansluiten bij overige flexibiliseringsmogelijkheden, waar collectieve actuariële gelijkwaardigheid voorgeschreven is. Ook zou geslachtsneutrale waardering leiden tot consistentie tussen premie- en uitkeringsovereenkomsten. Dat is des te meer van belang aangezien het pensioenakkoord naar het zich laat aanzien tot gevolg zal hebben dat premieovereenkomsten een steeds prominentere rol zullen vervullen in het pensioenlandschap.
In andere rekenvoorbeelden bij onze consultatiereactie laten wij onder meer zien wat het effect is van de keuze om uit te gaan van het veronderstelde of het werkelijke leeftijdsverschil tussen de (gewezen) partners, en van de te hanteren ervaringssterfte. Het consultatiedocument bepaalt dat de ervaringssterfte van het fonds wordt gehanteerd, maar gaat niet in op de vraag of en zo ja hoe daarbij onderscheid wordt gemaakt tussen de ervaringssterfte voor hoofd- en medeverzekerden – in geval het fonds dat onderscheid maakt.
Een jaar eerder vond al een consultatie plaats over de regeling in zijn algemeenheid. Ook destijds diende Willis Towers Watson een reactie in op die consultatie.
